‏הצגת רשומות עם תוויות נתניהו. הצג את כל הרשומות
‏הצגת רשומות עם תוויות נתניהו. הצג את כל הרשומות

יום חמישי, 27 בינואר 2011

מצא את ההבדלים: האם הפלסטינים מסכימים להגדרת ישראל כיהודית?


הערה:
הפלסטינים אמרו את אותו משפט כמעט לנתניהו ולציפי לבני. כשאמרו את זה לנתניהו הם התכוונו שהם לא מסכימים, וכשהם אמרו את זה ללבני - התקשורת פירשה את זה כאילו הם מסכימים להגדרה כזו. ראו את המקורות הבאים ותבינו. זה עוד פעם מוכיח שלבני לא ממש מבינה מה אומרים לה, כמה קל לעבוד עליה וכמה אנחנו לא יכולים לסמוך עליה. אם היא ואולמרט ויתרו כל כך הרבה ועדיין הפלסטינים לא הסכימו לחתום, מה זה אומר ? שאפשר או שאי אפשר להגיע איתם להסכם ?


המקורות:
"כל מדינה דואגת לאינטרסים של העם שלה ולזכויות ההגדרה העצמית שלה", צוטטה לבני במסמך, "ישראל היא מדינת היהודים ואני רוצה להדגיש שהעם שלנו הוא העם היהודי". השרה לשעבר הוסיפה כי יש למצוא מענה ליישובים פלסטינים שנמצאים משני צידי הקו הירוק, ולהביא להפרדה גיאוגרפית מוחלטת בין העמים. ארצות הברית הציעה ליישב את הפליטים בדרום אמריקה.
במסמכים מתגלה גם כי למרות ההתנגדות הפומבית החריפה שהביע לכך בעבר, ראש צוות המשא-ומתן הפלסטיני, סאיב עריקאת, היה מוכן להכיר בישראל כמדינה יהודית. "כמו שאיראן וערב-הסעודית מגדירות עצמן כאיסלמיות, את יכולה לקרוא למדינה שלך יהודית, אם את רוצה", אמר עריקאת בשנת 2008 ללבני.



ראש-הממשלה דורש הכרה, ומקבל תשובות ציניות ומדאיגות מבחינתו. רגע לפני שהחל את פגישתו בניו-יורק עם נשיא המדינה, שמעון פרס, התייחס אמש (יום ב') הנשיא הפלסטיני, אבו מאזן, לדרישתו של נתניהו ממנו להכיר בישראל כמדינה יהודית - ואמר כי "מצדי, היא רשאית לכנות עצמה באופן חופשי: 'ישראל - האימפריה היהודית-ציונית'".
בראיון לסוכנות הידיעות "מען", אמר הנשיא הפלסטיני כי אופיה של מדינת ישראל "אינה מעניינו", והדגיש כי "אם ישראל רוצה משא-ומתן שבו הפלסטינים יכירו במדינה שלהם, עליהם להכיר גם במדינה פלסטינית". בכניסה לשיחה עם פרס, נשאל אבו מאזן לגבי סוגיית הקפאת הבנייה בהתנחלויות וענה בלקוניות: "אמרנו לישראלים את עמדתנו והם אמרו לנו את עמדתם".


יום שלישי, 14 בדצמבר 2010

פרס רוה"מ ע"ש אליעזר בן יהודה - האם פורסם בתקשורת ? ואם כן באיזה הקשר? תשובות בפנים


פרס רוה"מ ע"ש אליעזר בן יהודה
משרד ראש הממשלה ומשרד התרבות והספורט מודיעים על כינון פרס ראש הממשלה ע"ש אליעזר בן יהודה.
הפרס יוענק מדי שנה על תרומה מיוחדת לחיזוק מעמדה של הלשון העברית.

ניתן להגיש מועמדות לפרס עד ליום חמישי, ט"ז בטבת תשע"א, 23 בדצמבר 2010
ת.ד. 6258, תל אביב 61062
להורדת התקנון החתום לחץ כאן
להורדת שאלון מעודכן תשע"א לחץ כאן
להורדת המודעה לעיתונות לחץ כאן

פרס רוה"מ ע"ש אליעזר בן יהודה


האם היה פרסום בתקשורת לפרס הזה ? האם הפרסום היה חיובי ? תראו את הסיקור של -YNET בנושא:


מי ימנה את השופטים לפרס אליעזר בן יהודה?

הפרס לחיזוק הלשון העברית נבדל ממקביליו בכך שוועדת השיפוט ממונה על ידי ראש הממשלה, ללא חבר נאמנים. "זה עלול להוביל לבחירות בלתי ענייניות", טוענים גורמים בתחום. ממשרד התרבות נמסר: "התקנון נבנה על פי פרס ישראל"
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3996987,00.html
פורסם: 09.12.10, 18:38

יום שני, 13 בדצמבר 2010

אלי הורביץ: "מצב הכלכלה בישראל מעולה"


חזי שטרנליכט
"מצבה של הכלכלה הישראלית הוא מעולה" אמר אמש אלי הורביץ מבכירי עולם העסקים הישראלי שהגיע במפתיע לוועידת גלובס. "יש לנו מספר קטן של דברים שאנחנו צריכים לתקן אבל היתרון היחסי שלנו הוא מה שאין לאחרים."הורביץ הוסיף ואמר: "לא הייתי אף פעם חבר במפלגה אבל אני חושב שראש הממשלה נתניהו עושה את הדברים הנכונים. מותר להגיד את זה."

מתוך ישראל היום, 13.12.10, עמ' 27

דעה: ציפי לבני וקדימה מביעים חוסר אמון במשרד מבקר המדינה

הקריאות מצד קדימה - ובראשן של יואל חסון וציפי לבני, שדורשת משמעת סיעתית בהצבעה על ועדת חקירה ממלכתית לחקירת אסון הכרמל - מביעות חוסר אמון במשרד מבקר המדינה ופוגעות בדמוקרטיה הישראלית ובאחד מהמוסדות החשובים ביותר של הדמוקרטיה.

בעוד נתניהו והממשלה אימצה את דו"ח מבקר המדינה למרות כל הטענות כלפי הממשלה (למרות שיש בו גם שבחים לראש הממשלה שלא טרחו לפרסם), הרי שציפי מתעלמת לחלוטין מהדו"ח ורק חושבת במונחים של פוליטיקה קטנה של עריפת ראשים. ועדת חקירה תתמשך חודשים ארוכים שבהם מדינת ישראל לא תוכל להפיק לקחים מהאסון כי יהיה צורך לחכות למסקנות הועדה, ואם כן יופקו לקחים והמסקנות יהיו זהות להמלצות מבקר המדינה - הרי שמדובר בבזבוז עצום של כספים מיותרים.

על משקל מה שאמר בזמנו מנחם בגין אני טוען "יש מבקר בירושלים". המבקר עשה את עבודתו נאמנה ויש להפיק את הלקחים מדו"ח המבקר. ועדת חקירה מיותרת בשלב הזה ופוגעת באמינות משרד מבקר המדינה.

עד היום איש בפוליטיקה הישראלית לא הטיל ספק כזה וחוסר אמון כזה במשרד מבקר המדינה. ציפי לבני וקדימה מדרדרים את הדמוקרטיה הישראלית.

התקשורת והאופוזיציה מהווים את "כלב השמירה של הדמוקרטיה" - אז א. לא צריך להתנהג כמו כלבים, ו-ב. מה שציפי עושה לא שומר על הדמוקרטיה אלא פוגע בה. החלשת האמון במשרד המבקר זו פגיעה קשה בדמוקרטיה.

אני קורא מכאן לקדימה ולציפי - למרות שאני לא מתכוון להצביע לך בבחירות - גלי אחריות ממלכתית לשם שינוי ותני לממשלה להפיק את הלקחים על סמך ההמלצות והמסקנות של משרד מבקר המדינה. אם הממשלה לא תעשה כן, תהיה לך מספיק תחמושת לתקוף את הממשלה.

***
אשמח לתגובות!

הבלוגים שלי:
ללמוד כל יום משהו חדש-http://reuven73.blogspot.com הבלוג היהודי http://dvar-tora.blogspot.com