נכון שתמיד אמרתם לעצמכם, בשקט בשקט, בלי שאף אחד ישמע, שאם הממשלה תחזיר את גלעד שליט תצביעו לליכוד בבחירות?
ונכון שאמרתם שאם הממשלה תחזיר את השקט הבטחוני בדרום, בצפון וביהודה ושומרון תצביעו ליכוד?
ונכון שאמרתם שאם הממשלה תפעל נגד חברות הסלולר שכובלות אותנו, ותעצור את המסתננים בדרום, ותפסיק את ירי הרקטות מעזה, ותשקיע בחינוך ובמערכת הרפואה ותתן הטבות להורים לילדים קטנים ותשקיע בתשתיות ותוריד את האבטלה, תצביעו ליכוד?
אז הנה, אני חושב שמישהו הקשיב לכם והגשים לכם את המשאלות. והבטחות חייבים לקיים.
הנה 10 סיבות טובות שיעזרו לכם להחליט שזה המעשה הנכון לעשות:
1. בגלל הביצועים.
זו הייתה ממשלה שפעלה בכל התחומים, גם בתחומים הקשים והבעייתיים יותר שכולם התחמקו מהם. נתניהו לא התחמק.
זו ממשלה שפעלה בכלכלה והביאה את המשק הישראלי לשיאים חדשים אבל גם דאגה להורים לילדים והורידה את מחירי הסלולר.
ממשלה שפעלה בתחום החינוך ושיפרה משמעותית את ההישגים של תלמידי ישראל.
ממשלה שפעלה בתחום הביטחון והייתה חזקה מול החמאס ו"מינתה" אותו להיות השוטר הרע של עצמו ושל שאר ארגוני הטרור בעזה.
הישגים נוספים:
- ההשקעות הרבות של הממשלה – יחד עם גורמים נוספים - בתחום הבטיחות בדרכים הובילו להישג מדהים - כמות ההרוגים השנה (2012) היא הנמוכה ביותר מזה 50 השנים האחרונות.
- בניית הגדר בגבול מצרים שעצרה לחלוטין את תופעת המסתננים שאיימה על מרקם החיים של אזרחי ישראל.
- העמידה האיתנה של העולם לצידנו בזמן המבצע בעזה. פעולת הסברה והכנה יוצאת דופן.
2. בגלל החתירה המתמדת למצוא תמיד את הפתרון הטוב ביותר האפשרי לטווח הארוך.
פתרון של הסכמה רחבה ופגיעה מינימלית בגורמים אחרים, פתרון שמגיע מהידברות ודיאלוג, אבל לא שוכח את מנגנוני הבטחון. פתרון צודק שלא מושפע מפופוליזם של התקשורת או של העולם הרחב. והדוגמאות רבות:
העסקה להחזרת החייל החטוף גלעד שליט, המבצע בעזה להפסקת ירי הרקטות. הטיפול במחאה החברתית ויצירת שינוי אמיתי, ההשקעה המסיבית בתחום החינוך (אני כהורה חוסך היום תשלומים של אלפי שקלים על הגן של הילד שלי). הפתרון – למשל – בתחום המאבק החרדי לגבי בניית האגף החדש בבית החולים באשקלון, אפשר להביא עוד הרבה דוגמאות, אבל הרעיון הבסיסי חוזר בכל התנהלות הממשלה של נתניהו.
3. בגלל ההתנהלות המכובדת.
נתניהו לא צועק ומתלהם כמו אחרים, לא חי באשליות כלכליות-חברתיות (המצע הכלכלי של הדוגלים בכך הוא ממש לא ריאלי והם מתחמקים מהשאלות הקשות של המימון), לא רדוד כמו ראשי מפלגות אחרים (שמתמחים רק בדבר אחד, אבל אין להם מושג בתחומים אחרים שהכרחיים לניהול מדינה), לא פופוליסט, מכבד את כל חלקי העם, ולא תזזיתי ומחליף דעות כמו אחרים..
4. בגלל החיבור למציאות וזיהוי מגמות עתידיות.
שהוא מנהיג שחי בהווה ופועל בהתאם למציאות, גם אם היא קשה ולא נוחה, ולא פועל לפי תפיסות שעבר זמנן.
הדוגמא הטובה ביותר לכך היא המבצע בעזה. לכאורה, ה"אביב הערבי" ועליית האחים המוסלמים במצרים איימו על הסכם השלום אתם, ואף אחד לא העלה בדעתו ששיתוף פעולה עם מורסי אפשרי. אבל לא נתניהו.
נתניהו, במהלך מבריק - שעוד יילמד בבתי ספר למנהיגות ולפוליטיקה - הוא זיהה ופעל בהתאם למצב החדש. נתניהו הבין שלמורסי יש 2 בעיות - החשש העולמי ממנו והתלות חסרת התקדים שלו בארצות הברית ובסיוע הכלכלי הנדיב שהיא מגישה לו - בהתאם להסכם השלום. למורסי יש גם 2 יתרונות - הוא מנהיג מדינה ערבית גדולה ובעלת עוצמה צבאית והשפעה משמעותית על רצועת עזה, והוא מנהיג האחים המוסלמים - תנועת האם/אחות של החמאס.
בשילוב עם הבנת העולם הערבי והתרבות שלו הוא יצר את המשוואה הפשוטה והברורה הבאה: החמאס יתחייב למורסי על הפסקת האלימות. החמאס לא יפר את ההסכם כדי לא לפגוע ולהעליב או להביך את מורסי. קוד התנהגות של "כבוד" ערבי. מורסי יעשה ככל שביכולתו להגן על ההסכם משום שהוא תלוי בארצות הברית. והתוצאה: פעולה צבאית עם מינימום נפגעים וללא הכנסת כוחות צה"ל לרצועה, ומקסימום תוצאות.
ואני שואל, האם – לאור התוצאות והשקט בעזה- יש מקום להפקיר את בטחון אזרחי המדינה בידי פוליטיקאים שאינם מבינים בבטחון?
5. בגלל היציבות השלטונית.
זו הממשלה הראשונה מזה שנות דור שמשלימה את כהונתה. אנחנו אולי כבר הספקנו לשכוח איך בעשרים השנים האחרונות היו לנו 7 מערכות בחירות = בניכוי 4 השנים האחרונות זה יוצא 6 מערכות בחירות ב-16 שנים. אחת לשנתיים וחצי. זה קצב לא בריא למשק ולמדינה. נתניהו גם הוכיח את עצמו כמנהיג פוליטי שיודע למשול ולשמור על היציבות.
6. בגלל הרבגוניות.
נתניהו (כבן מזל מאזניים טיפוסי) יודע לפעול בכל התחומים. היו לנו ראשי ממשלות שהבינו בבטחון, אבל לא בכלכלה, או שהבינו גם משהו בכלכלה, אבל לא ברווחה ותשתיות.
7. בגלל הניסיון והוותק.
נתניהו הוא ראש הממשלה הישראלי הוותיק והמנוסה ביותר, יותר משמיר, בגין, רבין ואחרים, הוא שני רק לבן גוריון. איתן הבר טען פעם שהתפקיד של ראש ממשלת ישראל הוא התפקיד הקשה ביותר בעולם, תפקיד שלא ניתן להצליח בו אלא לכל היותר לא להכשל בו. לצערנו, היו לנו יותר מדי ראשי ממשלה כושלים שדרדרו את ישראל. אין טעם וסיבה לתת את ראשות הממשלה לאנשים חסרי ניסיון פוליטי מנהיגותי משמעותי.
8. בגלל קבלת ההחלטות.
יש נטייה בתקשורת להציג את נתניהו כהססן וכמתלבט וחסר יכולת הכרעה. הדבר רחוק מהמציאות. תמיד מלמדים אותנו שצריך לבחון את ההחלטות שלנו בכובד ראש, לא להחפז כי החיפזון מהשטן, להעריך את ההשלכות לטווח ארוך ולהקשיב לכל הגורמים האפשריים.
ובכן, קוראים יקרים – זה בדיוק מה שנתניהו עושה, ולכן ההחלטות והביצועים שלו הם טובים יותר. לכן אני סומך עליו ויודע שכשהוא קיבל החלטה הוא בחן אותה לעומק. ולא חיפף ואמר "יהיה בסדר".
ברור שהיו לו גם החלטות פחות טובות, אבל ידוע שמי שלא עושה לא טועה.
9. בגלל ההיסטוריה והקשר למורשת היהודית.
נתניהו הוא ראש ממשלה שמכיר את ההיסטוריה היהודית אולי טוב יותר מכל השאר, הוא בן של היסטוריון ידוע, וכידוע מוטב ללמוד מההיסטוריה ולא לחזור על טעויות. עתיד העם היהודי חשוב לו והוא פועל בכל הכח לשמירה ולחיזוק העם היהודי.
10. בגלל כושר הביטוי המרשים.
נתניהו יודע להסביר את מצבנו בעולם, להגן על ישראל, והוא עשה כך תמיד, גם כאשר לא היה בשלטון. תמיד נחלץ להגנת ישראל. כשנתניהו מדבר העולם מקשיב. בפעם הבאה שאתם שומעים בתקשורת על כך שכאילו יש אי הסכמה בין ישראל לעולם, תדעו שזה בגלל שנתניהו מגן על עמדות ישראל בעולם, והוא עושה את זה על סמך הידע, התחושה והניסיון הרב שהוא צבר בתפקידיו הרבים למען המדינה שלנו.
לסיכום, כשאני חושב על המטלות הרבות שראש ממשלה צריך לבצע, ובמיוחד במדינת ישראל שמוקפת אויבים ושוחרי רעה מכל העולם, אני סומך על נתניהו שימשיך לנווט אותנו בים הסוער. ומאחר שכדי שהוא יוכל להבחר לראש הממשלה הוא צריך כמות חברי כנסת שתמליץ עליו, וכמובן שמפלגות השמאל לא ימליצו עליו, וש"ס ואחרים מאותתים שמאלה כל הזמן ומזגזגים ואומרים שאולי הם ימליצו על שלי, או שיהיו מוכנים לשבת איתה בממשלה, הרי שמי שרוצה את נתניהו כראש ממשלה, חייב להצביע רק לליכוד-ביתנו. ליכוד חזק עם הרבה מנדטים וים של פתקי 'מחל' יוביל את ישראל בבטחון.
-------------------------------------
הערה: המאמר הזה נכתב על דעתי האישית והפרטית בלבד. אני לא מועסק בכל צורה שהיא על ידי כל גורם פוליטי במישרין או בעקיפין ולא הייתי בעבר. אני שכיר בשוק הפרטי ומבטא את דעתי האישית בלבד. אשמח לקבל תגובות והערות כאן בבלוג או במייל reuvensms@gmail.com
